重慶晨報訊 (記者 封璟)王老吉、加多寶在重慶的一系列法庭之戰,外接式硬碟持續至今。
  昨天,重慶第五中級人民法院的兩紙判決書指出,加多寶“全國銷量領先的紅罐涼茶改名加多寶”及“中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”兩廣告違反了《反不正當競爭法》,一審認定加化療飲食多寶構成虛假宣傳,判令立即停止使用並銷毀、刪除和撤換包含相關廣告語的產品包裝和廣告,再公開發表聲明以消除負面影響,兩份判決書判令加多寶共計賠償經濟損失及合理開支80萬元。
  這是繼2012年商標案勝訴、2013年廣州改名案勝ssd固態硬碟訴之後,王老吉的又一次勝訴。
  “更名”mSATA廣告語爭得凶
  這次ssd固態硬碟庭審今年2月開庭。
  審理中,王老吉提出7點訴訟請求。其中,最被廣大消費者熟知、也最具爭議性的,就是“全國銷量領先的紅罐涼茶改名加多寶”的廣告語。
  王老吉提交證據時表示,這一宣傳讓消費者誤認為“王老吉”涼茶已更名為“加多寶”的涼茶,影響了消費者的購買決策,損害了王老吉作為加多寶主要競爭對手的合法利益,並索賠500萬。
  加多寶表示,對於紅罐涼茶更換商標一事,消費者有權瞭解這一事實,而加多寶也有義務在更換商標後告知消費者。
  “10罐7罐”怎麼統計來的
  對於“中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”廣告語,王老吉認為同樣是不正當競爭,索賠600萬元。
  加多寶認為,王老吉母公司廣藥集團已用相同事實、理由在其他地區法院起訴,屬於浪費司法資源。關於數據統計,加多寶提交數份數據來源,均顯示加多寶生產和銷售占有量超過70%,數字最低的一個是70.8%。
  王老吉稱,國家統計局開展的統計調查項目只針對“軟飲料”類別,沒有對涼茶品牌及銷量統計。
  法院認定,加多寶列舉的分析報告上72.96%是以“升”為統計單位,而非“罐”,而且將“雙商標”涼茶(加多寶有約半年時間,生產一面標王老吉,對稱面標加多寶)計算為加多寶,這種統計方式不符合事實。
  法庭認為,加多寶未準確、全面引用數據來源信息,也不能證明廣告發佈時“加多寶”涼茶以罐計量的市場銷售份額超過70%,足以導致消費者產生誤解,應當承擔不利的法律後果。
  “更名”“十罐七罐”兩起案例中,一審法院均認定加多寶構成不正當競爭,兩份判決各判賠償40萬元,一共80萬元。  (原標題:王老吉加多寶系列法庭戰 王老吉又贏一盤 )
創作者介紹

鄉村傢俱

ec11ecoufl 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()